法律法规阅读约 8 分钟名扬法律研究组
最高人民法院商标授权确权司法解释要点：近似判断与在先权利
围绕商标授权确权行政案件司法解释，梳理近似商标判断标准、在先权利保护与不良影响条款的司法适用尺度。
一、近似商标的判断标准
人民法院认定商标是否近似，既要考虑商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色等构成要素的整体近似程度，也要考虑请求保护商标的显著性和知名程度，以是否容易导致混淆作为判断的基本标准。
二、在先权利的保护范围
当事人在先享有的企业名称权、著作权、姓名权等合法权利均可作为在先权利主张保护。将他人具有一定知名度的作品名称、角色名称等申请注册，容易导致相关公众误认的，属于损害在先权利的情形。
三、"其他不良影响"条款的适用边界
标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，可以认定具有其他不良影响。司法实践对该条款的适用保持谦抑，一般不将仅损害特定民事权益的情形纳入其中。
四、对企业确权维权操作的指引
涉及授权确权争议的案件，证据组织应紧扣混淆可能性与在先权利两个主线；对程序性权利（复审、诉讼）的行使期限应建立严格台账管理，避免失权。