案件背景

委托人提交的图形类商标申请经实质审查被驳回，商标局认为其图形主体与一枚在先注册商标在构图和外观上相近，容易造成相关公众混淆。

委托人产品包装已按该图形方案印制定稿，放弃使用将造成直接损失，遂在法定期限内委托我方提起驳回复审。

复审策略

一是拆解比对两图形的设计要素：申请商标以曲线环绕构成核心图案，引证商标则为规整几何块面组合，二者在构图手法、整体视觉效果与呼叫方式上均存在可区分的差异。

二是提交产品包装实物、门店照片与宣传物料等使用证据，证明申请商标经实际使用已与委托人建立对应关系，进一步降低混淆可能。

处理结果

商标局经审理采信上述申辩意见，认定申请商标与引证商标整体可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，对申请商标在全部指定商品上予以初步审定。

案件启示

驳回不等于终结：法定复审期内（收到驳回通知之日起15日）的专业申辩往往能挽回商标。图形商标比对具有主观性，设计差异证据与真实使用证据的组合提交，是复审成功的关键。